Piden explicaciones políticas a Mañueco tras la sentencia del caso «La Perla» que condena a la ex cúpula de la Consejería de Economía

La Junta estima parcialmente resarcido el daño a la Hacienda Pública en la sentencia del caso del Edificio de Soluciones Empresariales y la adquisición de los terrenos destinados al Parque Empresarial de Portillo

Ana Sánchez, secretaria da Organización en funciones del PSOE de CyL, sostiene que se trata de “uno más de tantos” casos que asolan un PP de Castilla y León “carcomido por la corrupción”.

La secretaria de Organización en funciones del PSOECyL, Ana Sánchez, ha pedido explicaciones a Fernández Mañueco tras conocerse hoy la sentencia por el macro juicio de la Perla negra, que ha condenado a dirigentes del PP que ocuparon altos cargos en la Junta de Castilla y León.

Sánchez señaló que “alguien tendrá que dar explicaciones a la ciudadanía ante el dinero desvalijado a los castellanos y leoneses y que no se ha invertido en educación, servicios sociales, oncología o medidas para
luchar contra la despoblación”.

Afirmó que este caso ha demostrado que ha habido “amiguetes del PP beneficiados por la malversación de caudales públicos y corrupción administrativa” instalada en la “estructura institucional” de un
Gobierno autonómico en el que “Mañueco ya estaba allí” como consejero de Presidencia y de Interior y Justicia.

“Quién asume responsabilidades políticas de los que les nombraron. Quién dará explicaciones por formar parte de un partido carcomido por la corrupción y que ha llevado esa corrupción a la estructura institucional de la Junta de Castilla y León”, se cuestionaba Sánchez.

Se trata, dijo, de “uno más de tantos casos de corrupción que rodean al PP de Castilla y León” tras comprobar, en sentencia firme, la implicación directa de dirigentes del PP que ocuparon altos cargos en la Junta de Castilla y León cuando Mañueco formaba parte del Gobierno autonómico.

Se trata de los ex viceconsejeros de la Consejería de Economía, Rafael Delgado y Begoña Hernández, y del que fuera consejero de Gesturcal, Juan Carlos Sacristán.

Por su parte, desde la Junta de Castilla y León y a la luz de la sentencia se remite un comunicado que se reproduce íntegramente:

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valladolid ha dictado sentencia condenatoria en el caso del Edificio de Soluciones Empresariales, construido en Arroyo de la Encomienda, y de la adquisición de los terrenos destinados al Parque Empresarial de Portillo, parcialmente de conformidad con lo solicitado respecto a los delitos y las penas en el escrito de acusación formulado por la Junta de Castilla y León.

Respecto al total de las penas impuestas de prisión y de inhabilitación, son las que más se aproximan a la acusación formulada por la Junta de Castilla y León, siendo las solicitadas por las otras acusaciones más elevadas.

La Junta de Castilla y León ve parcialmente satisfecha la responsabilidad civil de los acusados que exigía en su escrito de acusación. En concreto, la sentencia condena a los acusados RDN, GJMG y ARML a pagar, de forma solidaria, por el Edificio de Soluciones Empresariales de Arroyo la cantidad de 4.512.066,29 euros a la Administración autonómica, declarando la responsabilidad civil subsidiaria de la empresa Urban Proyecta PM3 S.L. Por otro lado, por el caso de los terrenos de Portillo, condena a los acusados RDN, LARG, FEG, LARH y CGM a indemnizar en la cantidad de 2.026.198,37 euros a la Junta de Castilla y León, declarando la responsabilidad civil subsidiaria de Parque Empresarial de Portillo S.L. y de Cementos La Bureba S.L.

La Audiencia Provincial de Valladolid considera la intervención de la Junta de Castilla y León en su papel de acusación particular como especialmente relevante para el desarrollo y el enjuiciamiento de la causa, y por eso condena a los acusados al pago de sus costas judiciales, no apreciando lo mismo en el caso de la acusación popular.

Respecto a la posibilidad de interposición de recurso contra esta resolución judicial, ya que la sentencia es definitiva pero no firme, la Administración autonómica estudiará detenidamente los fundamentos de la sentencia, y decidirá posteriormente, dentro del plazo existente para ello, si presenta dicho recurso, sin perjuicio de la presunción de inocencia y del legítimo ejercicio de derecho de defensa de los condenados, que también podrán recurrir.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Botón volver arriba