“El Gobierno de Mañueco debe depurar responsabilidades y pedir perdón públicamente”. Es lo que exigió la portavoz socialista de Industria, Comercio y Empleo, Alicia Palomo a Mañueco y a todo su ejecutivo en su turno de intervención en contra de la toma en consideración de la PL de Reforma de la Ley del Dialogo Social presentada por Vox.
Toma en consideración cuyo debate se produce pocas horas después de conocerse la sentencia del TSJ que considera ilegal el recorte aplicado en 2023 por el gobierno de coalición PP/Vox presidido por Mañueco, el primero en «meter a la extrema derecha en un gobierno, a las subvenciones que deben recibir los sindicatos por la participación institucional», señala el PSOE en un comunicado remitido.
Palomo acusó a Vox de “pretender cometer con su PL una “nueva tropelía” cuando lo que debería hacer es pedir perdón. Pero, remarcó “los de Vox ya son la anécdota y el PSOE vuelve a decir alto y claro No al gobierno de Mañueco y a sus ilegalidades“.
Conocida la condena por haber eliminado la subvención nominativa a los agentes del Diálogo Social que regula el artículo 16 que Vox pretendía modificar en el Pleno de hoy, Palomo se preguntó si “a la extrema derecha y a la derecha extrema no les parece suficiente el daño que han hecho a la Comunidad destrozando todos los consensos y dinamitando el Dialogo Social.
“Hoy el TSJ condena a todo el gobierno de Mañueco a pagar más de un millón de euros más la actualización correspondiente a los agentes del Dialogo Social que deberían tal y como mandaba la Ley estar incluidos en los presupuestos autonómicos», enfatizó tras recordar que el PSOE advirtió de la ilegalidad de los presupuestos presentados por Mañueco.
“Lo dijimos, les advertimos una y otra vez que Mañueco y Carriedo estaban presentando unos presupuestos ilegales y anti estatutarios, hoy el TSJ da la razón a los agentes del Dialogo Social y también a quien hemos estado dos años defendiendo que el recorte de subvención a los sindicatos era una ilegalidad», manifestó Palomo ante unos presupuestos ilegales y anti estatutarios «aprobados por las derechas de la Cámara».
“Y el responsable directo de esos presupuestos se llama Alfonso Fernández Mañueco con la complicidad de todos sus consejeros”, enfatizó.
En esta línea, recordó que fue el consejero portavoz quien presentó los presupuestos “ilegales “y el actual consejero de la Presidencia, el entonces director de los Servicios Jurídicos, quien dio el visto bueno al incumplimiento de la ley.
“El presidente por ser el máximo responsable y los consejeros por acción u omisión deben asumir responsabilidades”, reitero Palomo a la vez que puso en duda que Mañueco reaccione igual que con el cese de la directora general de Salud Pública por tratarse ahora de consejeros, todos hombres.
Finalmente pidió a Mañueco que diga publica y claramente que no va a recurrir la sentencia y que el pago de las costas al que condena la sentencia “lo paguen de su bolsillo y no del erario público. Bastante nos han robado ya”.
