El PP insiste en poner fin al anonimato en redes sociales
El Partido Popular (PP) ha reavivado un antiguo debate al proponer el fin del anonimato en las redes sociales. Según Rafael Hernando, portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, esta medida es crucial para combatir delitos que se cometen al amparo del anonimato. Hernando recordó que el PP ya presentó en 2017 una iniciativa para obligar a los usuarios de redes sociales a registrarse con una «identidad administrativa real». Sin embargo, esta propuesta fue rechazada por el PSOE, lo que ha generado críticas por parte del PP.
Anonimato en redes: ¿caldo de cultivo para delitos?
Hernando defiende que el anonimato en redes sociales facilita la comisión de delitos graves como la extorsión, la pederastia, el sexting y la difusión de bulos y calumnias. Según el diputado, las plataformas digitales permiten que estos actos se propaguen «impunemente», ya que no se exige una identificación real de los usuarios. Esta posición ha sido respaldada por Antonio Silván, portavoz adjunto del PP en el Senado, quien también ha mostrado su apoyo a medidas que eliminen perfiles anónimos que difundan mensajes de odio.
División en el PP: Madrid se opone
A pesar de la postura firme de la dirección nacional del PP, la propuesta ha generado división dentro del partido. Desde el PP de Madrid, encabezado por el secretario general Alfonso Serrano, se ha rechazado la medida, argumentando que podría ser un paso hacia la censura. Serrano comparó la propuesta con las prácticas del presidente venezolano Nicolás Maduro, quien ha sido criticado por censurar plataformas como WhatsApp y X (antes Twitter).
«Nos horroriza que Maduro censure WhatsApp o X», afirma Serrano
El PP madrileño ha expresado su rechazo de manera contundente, señalando que controlar la identidad de los usuarios en redes sociales podría derivar en prácticas antidemocráticas. Carlos Díaz-Pache, portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, ironizó sobre la posibilidad de que se creara un «comité de expertos» para decidir quiénes serían censurados por sus opiniones.
Alejandro Fernández, presidente del PP en Cataluña, también cuestionó la propuesta, planteando qué se consideraría como «odio» en estos casos y si criticar al gobierno o ser de derecha podría ser catalogado como tal.
Un debate que continúa
El debate sobre el anonimato en redes sociales y su posible relación con la censura sigue abierto dentro del PP y en la sociedad española. Mientras algunos ven en la medida una herramienta necesaria para combatir delitos, otros temen que pueda ser utilizada para limitar la libertad de expresión. Lo que es claro es que este tema continuará siendo objeto de controversia, tanto dentro del PP como en el ámbito político nacional.
